[Lxoffice] Quelques problèmes en bureautique sur Sarge qui devient casse pied!

[Frederic Peters]

Luc Viatour écrivait :

> Le premier problème concerne les documents ou dossiers avec des accents
> qui ne sont plus accessible à OpenOffice.(renommer tous les dossiers et
> fichiers même avec un script est impossible pour mille raisons).

De celles-ci, tu pourrais en citer quelques-unes quand même ?

Je ne vois pas d'infos ici:
  http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=openoffice.org


> Le deuxième problème concerne les imprimantes par défaut.
> Toutes les applications, utilisent bien la bonne imprimante déclarée
> comme "par défaut" dans l'outil " gnome-cups-manager", sauf Galéon.
> C'est très casse pied avec 30 utilisateurs qui me demandent pourquoi
> cela n'imprime pas et d'autres qui ne comprennent pas pourquoi 50 fois
> la même chose s'imprime sur leurs imprimantes alors qu'ils n'impriment
> rien!

Je ne vois pas d'infos ici:
  http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=galeon


> Un autre problème c'est qu'un fichier OOo en cour d'utilisation est
> disponible sur le serveur en lecture et en écriture par un autre
> utilisateur. Et le dernier qui enregistre son document écrase le travail
> de l'autre (ce problème est présent depuis le début soit 2 ans et je
> n'ai toujours pas de solution). Suis-je toujours le seul à travailler en
> bureautique sous Linux? Comment font les autres?

Tu ne précises pas la configuration; comment sont partagés les
fichiers (Samba, NFS, etc.) ?  Tu ne précises pas non plus quel
serait le comportement souhaité.


> Petit détail moins important, lire un dvd avec Totem n'est plus possible
> sans au préalable monter le cd. Avant, il y avait dans le menu de Totem
> la fonction lire un dvd et il lisait le dvd même si le volume n'était
> pas monté. Maintenant, dans le menu il y a "play disk" mais cela ne
> fonctionne que si le dvd est monté sur le bureau (ce genre de petit
> changement est un réel problème avec un grand nombre d'utilisateurs et
> il y en a souvent pour le moment).

Pas de changements = "stable".  Pas "stable" = des changements.  C'est
inévitable; peut-être faudrait-il arrêter de suivre testing, figer le
tout et ne mettre à jour que les paquets dont une nouvelle version est
nécessaire.


> Mon problème c'est que je dois absolument résoudre ses problèmes avant
> début mars. Après cela il n'est pas impossible que je sois obligé de
> repasser sous Windows (avec quand-même des logiciels libres hormis
> Windows).
> 
> Des pistes pour me sortir de ce mauvais pas?

Rapporter les bugs à Debian.


Cela écrit, je propose:
 - arrêt des mises à jours "aveugles",
 - aide à la rédaction de rapports de bug,
   - y compris écriture de patchs quand c'est possible,
     - et créer des paquets avec ceux-ci quand les mainteneurs Debian
       ne sont pas assez réactifs,
 - réflexion/analyse/... sur le partage de fichiers, d'autres le font,
   comment cela se passe-t-il ailleurs, etc.


        Frédéric