[Lxoffice] Quelques problèmes en bureautique sur Sarge qui devient casse pied!

[Jérôme Warnier]

Le mardi 04 janvier 2005 à 17:33 +0100, Frederic Peters a écrit :
> > > Quelle version de NFS ?  Qu'est-ce qui empêche l'utilisation
> > > systématique de Samba ?
> > Quelle version de NFS? Que veux-tu savoir? nfs-kernel-server
> 
> Version de NFS utilisée, 2, 3, 4 ?  Pour le locking, ça a son
> importance, me semble-t-il.
Je pense que le kernel 2.4 (maximum dans Woody, sur le serveur) ne
supporte pas encore le NFS v3.
Plus d'infos (intéressantes) sur http://nfs.sourceforge.net/.

> > Les homes des utilisateurs sont sur le serveur, ce qui rend
> > l'utilisation de Samba impossible pour ça.
> 
> Les documents pourraient être tapés ailleurs ?
Ben, ils vont quand même vouloir les copier sur leur home, et les
transférer après, ce qui ne sera probablement pas mieux.

> > > Mon propos était, en général, d'arrêter de faire des dist-upgrade.
> > Je t'assure que ce n'est pas du tout le cas, à part sur le portable de
> > Luc (qu'il fait lui-même), et sur un ou deux PC "de test", pour corriger
> > des problèmes importants, avec beaucoup d'implications, comme la
> > gravure, comme le support de certains appareils photos numériques, comme
> > l'impression depuis certains programmes (à mort Xprint! et Mozilla) ou
> > sur certaines imprimantes (locales), les encodages de caractères
> > bizarres dans Evolution, ... Bref, vraiment que des bonnes raisons, et
> > vraiment étudiées.
> 
> Pour des mises à jour, pas pour des dist-upgrade.
Pas de dist-upgrade depuis longtemps, à moins qu'il n'y ait pas de
différences par rapport à une mise à jour de ce qu'on voulait. Bref,
même les machines "à jour" selon Luc ne le sont jamais entièrement.

En fait, je pense que passer à Sarge sur le serveur pourrait résoudre
plein de problèmes, mais il faut le faire en-dehors des heures de
bureaux, et monitorDir ne fonctionnerait plus (version de la GLibc),
donc faudrait étudier une solution (alternative).

>         Frédéric