[Lxoffice] Re: problème apt-get dist-upgrade avec un de tes paquets?

[Jérôme Warnier]

Le jeudi 06 janvier 2005 à 16:50 +0100, Frederic Peters a écrit :
> Jerome Warnier écrivait :
> 
> > Ben non, j'ai regardé, et je n'ai rien vu de tel.
> > Ok, maintenant je vois une mention "with HTTP", ce n'est pas ce que
> > j'appelle un identifiant de client e-mail.
> 
> Il y avait dans les entêtes de quoi savoir que 1) ce n'était pas
> sylpheed et que 2) c'était le webmail Tiscali.  Que celui-ci ne soit
> pas renseigné dans un X-Mailer, peu importe.
Ben non, comme il n'y avait pas de X-Mailer, je ne savais pas ce que
c'était. Ça aurait pu être Sylpheed qui le cachait.

> > Clairement, Sylpheed *est* un sous-client, qui n'a ni addressbook
> > convenable, ni n'est multi-thread. Son seul avantage est d'être
> > relativement rapide.
> 
> mutt n'a pas de carnet d'adresse convenable et n'est pas multi-thread.
> mutt n'est pourtant pas un sous-client, loin de là.
Il n'a pas d'interface graphique non plus, ce qui le classe dans les
clients e-mails particuliers, non visés par mon "sous-client".

>         Frédéric