[Lxoffice] Lenteur spamassassin/sylpheed

[Jerome Warnier]

Le mardi 08 août 2006 à 16:36 +0200, Miguel Quaremme a écrit :
> Miguel Quaremme a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > J'ai un soucis de lenteur du traitement des courriels avec 
> > spamassassin couplé avec le module de sylpheed (2.1.1 et 2.3.1 j'ai 
> > le même problème avec les deux) sur une Ubuntu 6.06.
> > 
> > Les courriels sont traités en 15-20 secondes minimum par courriel, je
> >  crois même que la plupart vont jusqu'au timeout de 30 secondes.
> > 
> > J'ai vérifié que le démon était actif.
> > 
> > J'ai testé les différentes options de spamassassin, notamment en 
> > supprimant les vérifications distantes (pyzor, etc.).
> > 
> > J'ai également testé avec Evolution où le comportement de 
> > spamassassin est normal.
> > 
> > Bref, je ne trouve pas où cela foire.
> > 
> > Quelqu'un aurai-il une expérience de spamassassin super lent ?  Un 
> > problème similaire avec sylpheed ou une bonne configuration pour 
> > sylpheed/spamassassin ?
> 
> J'ai tout réinstallé en mettant directement la version 2.3.1 de Sylpheed
> et sans configurer Evolution... Et bien, le traitement par spamassassin
> des messages passe d'environ trente secondes avec l'ancienne
> configuration à 1 à 10 secondes par message (vitesse similaire à
> Evolution). Je me demande si Evolution ne modifie pas spamassassin ou
> bloque pour lui quelque chose qui ralentit le schmilblick.
> 
> Google est désespérément muet (faut dire que je sais pas quelle question
> lui poser).
Pourtant, "Evolution spam slow" donne plein de commentaires.

Je note particulièrement ceci:
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=272411

À mon avis, la lenteur que tu constates est plutôt dû au fait qu'il
réinterprète le code Perl de Spamassassin à chaque message.
Une proposition que j'ai lue quelque part est de désactiver le système
anti-spam et d'utiliser la fonctionnalité d'Evolution de faire passer
chaque mail par un programme externe, en utilisant spamc et un daemon
spamd. Mais c'est peut-être pas à ta portée, et puis, l'intégration
Evolution-Spamassassin sera évidemment moins bonne...

J'ai aussi lu des propositions d'utilisation de bogofilter au lieu de
Spamassassin, grâce au fait que le check anti-spam est maintenant un
plugin dans les dernières versions d'Evolution (dont très certainement
le 2.6.x).
-- 
Jérôme Warnier
FLOSS Consultant
http://beeznest.net